En el caso de Veet, propiedad de Reckitt Benckiser, la reclamación estimada se refiere a un spot de televisión en el que, según el Jurado, se establece una clara referencia a los productos competidores (en concreto a la marca blanca) para atribuirles características negativas, como es el ser agresivos con la piel. Además el anuncio reforzaba esta idea con las declaraciones de una doctora que solo “aconseja usar la marca Veet” ya que “alguna marcas blancas pueden ser agresivas con tu piel”.
La reclamación contra Conservas Garavilla está centrada en una campaña de prensa e internet de la gama de platos preparados Isabel, con declaraciones genéricas de propiedades saludables (“son sanos, saludables y fáciles de preparar”, dicen las creatividades) sin que vayan acompañadas de una declaración específica sobre los beneficios del producto alimenticio promocionado en relación con la salud.
Telefónica es objeto de dos resoluciones en contra por varias campañas en prensa de su fibra óptica, ya que el Jurado considera que pueden inducir a error a los consumidores y que poseen contenidos denigratorios contra la competencia que exceden la comparación.
Ver los casos resueltos en la web www.autocontrol.es/